Realiti’s automatiserede testpakke

Hver virksomhed bør stræbe efter effektivitet i sine suiter. Dette gælder især for testspecialister. Automatisering er en fantastisk måde at spare penge og tid på.

Vi besvarer følgende spørgsmål i denne artikel: “Hvad er den bedste automatiserede testsoftware?”

Realiti-testautomatiseringsstandard

Automatiserede testautomatiseringssystemer har tre komponenter: automatiseringslicens, automatiseringsmotor og udviklingsværktøjer.

1. 1.

AUT kræver en automatiseringsmotor, der er robust, fleksibel og meget konfigurerbar.

Realiti automatisering ville elske at være i stand til at gøre følgende:

1. I lignende situationer skal du oprette enkle prøvesager.

2. Du kan introducere fejlhåndtering for at registrere enhver situation, som testadministrator eller bruger ikke kan håndtere.

3. automatisk springbræt de virkelige prøvesager, før du fortsætter for hver regression.

4. Før du kører den faktiske regressionstest, skal du kontrollere programserverlogfilerne. Dette vil sikre, at den nyeste version er tilgængelig.

5. Når logaus er indstillet til master, vedhæfte din applikationsserver AUT.

6. Du kan udføre et helt sæt scenarier på én gang.

7. Forbered brugsklare testcases, der kan skræddersys til specifikke scenarier eller forventede ændringer.

8. QTP kombineres ofte med UFT-plug-in, så automatisering kan udtrykkes ved hjælp af begge rammer.

9. En central testleder styrer alle afspilningsscenarier.

10. QTP kan kommunikere direkte med logning rammer, fordi det styres af en Java-agent. Dette giver testlederen en nem metode til at oprette logføringsmoduler, som kan integreres med QTP-struktur via XML-driver. Dette gør det muligt for UFT-stikket blot at skrive i QTP SDK.

11. Du kan oprette prøvesager med testilty Library.

12. Afsluttende bemærkning: Din automatiseringstestcase skal bestå afspilningstest, når brugeren ønsker det.

java -jar opgaver/ agent_reports.java

Du skal blot oprette en prøvesag eller køre JUnit-testcases Producer automatisk. Der findes også en enhedstestløber, f.eks. Dette er de punkter, der skal overvejes i dette tilfælde:

13. GUI:

14. Teknologi

Ja, det er rigtigt. Vi kan automatisere test for at teste selv de sværeste softwaremiljøer.

Hvorfor? Fordi de er konsekvente i deres gennemførelse af programmeringssprog, der er lettere at lære og bruge.

Designdokumentation er den bedste måde at oprette et UFT-program på. Dette er ikke en god idé, da der vil være mange fejl i de nye projekter. Flere fejl vil sandsynligvis komme ind i et nyt modul, hvis de er mere snævert fokuserede.

Formålet med denne artikel er ikke at beskrive alle muligheder, men at designe testautomatiseringsproceduren.

Det ideelle automatiseringsværktøj skal være i stand til at understøtte enhver browser, såsom Internet Explorer eller Mozilla.

De 3 vigtigste spørgsmål, du skal stille for at designe et automatiseringssystem, er:

1. 1.

Er denne grænseflade objektorienteret. Denne grænseflade kan bruges til at lave en slags mashup.

2. Hvad vil jeg have ud af mekanismerne?

Automatisering af værktøjer skal fungere som forventet. En af de bedste måder at arbejde i Pros er ved at lagre demoer, derefter opdele dem i mindre dele og vise brugerne, hvordan hver del bruges.

Dine testautomatiseringsværktøjer skal være kompatible med dit automatiseringssystem

Det er her, du skal huske, at automatiseringsværktøjerpAppsendenges er påkrævet med dine testautomatiseringssoftware (r).

Ja, du er nødt til at træffe beslutninger.

Forskellige værktøjer tilbyder forskellige funktioner. Omkostningerne og kompleksiteten ved hvert værktøj kan også påvirke deres evne til at udføre.

Omkostningerne ved automatiseringsværktøjer er høje. En femcifret årlig licens kan løbe op i tusindvis. På den anden side kan automatiseringsværktøjer ofte købes til en brøkdel af prisen.

Strategi: Fokuser ikke på udgiftssiden, men prioriter den. Budgettet bør præge din langsigtede strategi. Dette giver dig mulighed for at bestemme det køb, der erstatter automatiseringsenheden i den nærmeste fremtid.

Undgå disse almindelige faldgruber, mens du vælger et automatiseringsværktøj

1. Mange værktøjer har dårlig kode og kan tage op til et halvt år for dig at forstå.

2. Automatiseringsværktøjer er komplekse og vanskelige at bruge.

3. Det tager en masse programmører. Hver udgivelse kræver, at du træner din primære bruger.

Automatiserede prøvesager skal være små og enkle.

Skriv kommentar